A política e a comunicação

Nos tempos que correm, a primeira batalha que se tem de vencer é a da comunicação. Se a informação correta e clara não chegar às pessoas, elas estarão consumidas pelas mentiras que viraram moeda corrente nas redes sociais. Mente-se sobre tudo.

E como se não bastassem as mentiras sobre a política e a vida, ainda é preciso cautela com as mentiras que chegam travestidas de anúncio, levando milhares de pessoas a golpes. Não há qualquer controlo sobre isso. Pelo contrário, estimula-se. E os seres conectados passam horas inteiras mergulhados nessa profusão de doidices que consomem não só os neurônios, mas também os parcos recursos que têm.

É por isso que não dá para brincar com a comunicação. Isso é coisa séria.

É bastante dramático observar que pessoas sérias cogitem pensar a comunicação do governo atual, por exemplo, com as táticas do Janones¹ usadas durante o período eleitoral. Ora, a lógica naquele então era usar dos mesmos artifícios da ilusão e do engano para colocar medo no adversário. Isso não tem muito cabimento.

A comunicação precisa de ser pensada numa totalidade. Trago aqui o exemplo de Hugo Chávez, mestre do carisma e da soberania comunicacional. Tão logo se elegeu, tratou de se articular com a rede de comunicação popular que já existia; e tanto que foi essa rede a que garantiu a resistência ao golpe de 2002. Após a tentativa frustrada do golpe, Chávez resolveu atuar com mais força nesse campo.

Depois de muito debate público, criou uma lei das comunicações que regulamentava as redes privadas comerciais e que garantia recursos para a produção independente em todo o país. E não ficou nisso. Criou também espaços de divulgação massiva (como redes de televisão públicas com alcance nacional) para essas produções, além de muitas outras novidades que impulsionaram a comunicação popular e de qualidade.

Mas o seu “pulo do gato” foi o chamado tête-à-tête. Fundou um programa dominical, o “Alô Presidente”, que era divulgado nas televisões públicas. Nele, Chávez conversava com a nação. Explicava as leis, os acordos internacionais, dava conta de cada passo do seu governo, os acertos, os erros, tudo. E ainda se abria para reivindicações que podiam ser feitas ali, ao vivo.

Quando os temas eram bem cabeludos², ele fazia o programa no Teatro Tereza Carreño, onde cabia muita gente. Era um programa de massas. A sua política era explicar tintim por tintim³, tudo às claras, sem delongas. Isso permitia que a população pudesse saber exatamente o que estava acontecendo no governo, sem mediações. Ou seja, a informação chegando em primeira mão.

Esta é uma prática que deveria ser usada. Não as estratégias enganosas dos inimigos, as quais sabemos muito bem onde querem chegar: na ignorância sobre a realidade. Um governo verdadeiramente preocupado em informar bem deve falar com seu povo, massivamente. Precisa de criar canais por onde as produções da sociedade organizada possam se expressar, garantir que haja soberania também na comunicação. No caso do Brasil, Lula da Silva, que também tem um grande carisma popular, poderia aprender essa lição dada por Hugo Chávez: a melhor maneira de bem informar o povo é discutir com ele os passos dados, um a um. Olhando nos olhos das gentes, esclarecer sobre os grandes e os pequenos temas de interesse da nação. Não seria a Globo nem a Record TV, nem as mensagens do WhatsApp, mas a palavra do presidente. A fonte primária.

Hugo Chávez na verdade não foi o inventor dessa beleza. Quem consolidou essa prática foi Fidel Castro, com seus discursos de horas nas praças de Havana. Foi assim que ele garantiu o sustento de uma revolução, expondo ao povo os passos do governo, discutindo com as gentes, colocando o povo para pensar e decidir junto. E foi assim também que Chávez ergueu o processo bolivariano⁴ que ainda vive.

Logo, não há segredos na comunicação. Há que se falar a verdade e estabelecer canais massivos de diálogo. A parada é simples. Mas, será que o governo está disposto a abrir-se para isso? Bom, deveria estar. É a única maneira de vencer a mentira. Com a verdade e com a exposição clara dos fatos.

.

………………………….

Notas da Redacção:

1 – André Luis Gaspar Janones é um advogado, influenciador digital e político brasileiro filiado no Avante. Como regista a Wikipédia, André Janones terá actuado nas redes sociais durante a campanha de Luiz Inácio Lula da Silva, na eleição presidencial de 2022, com as mesmas técnicas do bolsonarismo.

2 – Complicados ou difíceis e exagerados.

3 – Expressão popular que significa “com todos os detalhes” ou “com todas as particularidades”.

4 – A Revolução Bolivariana é, segundo a Wikipédia, um processo político na Venezuela que foi liderado pelo presidente venezuelano Hugo Chávez, fundador do Movimento da Quinta República e, mais tarde, do Partido Socialista Unido da Venezuela.

………………………….

Nota do Director:

O jornal sinalAberto, embora assuma a responsabilidade de emitir opinião própria, de acordo com o respectivo Estatuto Editorial, ao pretender também assegurar a possibilidade de expressão e o confronto de diversas correntes de opinião, declina qualquer responsabilidade editorial pelo conteúdo dos seus artigos de autor.

.

10/04/2023

Siga-nos: