“Doidinhos” por um conflito directo

Hoje, dei-me conta de que já durei mais perto de dois meses do que a idade com que o meu pai morreu. Não é muito de espantar, pois, para lá do aumento de longevidade geracional, da diferença de condições de alimentação de que gozei na infância e ele não, do facto de ele ter sido um fumador compulsivo (de quase quatro maços de tabaco por dia) e eu estar sem fumar já há mais de 20 anos, também não me aconteceu a possibilidade de ter morrido muito mais novo, porque o fim da guerra colonial aconteceu antes de eu ter de a ir fazer.

A pergunta que me faço – e aterroriza – é se a geração dos meus filhos não corre o risco de morrer numa guerra que, a acontecer, terá uma incomparável maior perda de vidas humanas. Sei que os “doidinhos” por um conflito directo entre a União Europeia e a Rússia têm cada vez menos tempo para sequer a preparar, se é que alguma vez o teriam, sem as costas resguardadas pelos Estados Unidos da América. Mas, em nome de todas as vítimas e de não acabar Kiev por, simplesmente, capitular, não é tempo de apostar muitíssimo mais na diplomacia?

As teses da dissuasão militar, sempre duvidosas e sobretudo em conflitos desta natureza e no contexto actual, são tão disparatadas como o acto de empurrar um carneiro para um lobo, sem um cão-pastor por perto. É preciso dizer a Ursula van der Leyen e à respectiva comandita que basta de prosápia, de irrealismo e  de “interesses” numa solução que o que tem de mais importante em relação à própria Ucrânia é de eles não quererem saber dos Ucranianos para nada! Em nome do povo ucraniano e dos jovens europeus, clamemos: “BASTA!”

.

………………………….

.

Nota do Director:

O jornal sinalAberto, embora assuma a responsabilidade de emitir opinião própria, de acordo com o respectivo Estatuto Editorial, ao pretender também assegurar a possibilidade de expressão e o confronto de diversas correntes de opinião, declina qualquer responsabilidade editorial pelo conteúdo dos seus artigos de autor.

.

11/08/2025

Siga-nos: