A liderança egoísta: quando o poder se torna uma ameaça pública

Da sala de aula ao balneário, o ego que domina destrói tudo o que deveria unir

Há fenómenos que não precisam de escândalo para serem devastadores. Instalam-se devagar, quase invisíveis, e quando damos por eles já corroeram a confiança, a cooperação e o sentido de comunidade. Um desses fenómenos é a liderança egoísta, aquela que transforma o espaço coletivo num palco de afirmação pessoal, anulando tudo o que não serve o seu brilho.

O problema é simples: quando o líder só se vê a si próprio, ninguém mais consegue ver a equipa.

.

1. A escola: quando a competição deixa de ser saudável e passa a ser demolidora

Numa escola, a liderança egoísta pode nascer onde menos se espera: num aluno que se destaca e decide que o seu sucesso depende de controlar os outros. Não precisa de violência. Basta ocupar o espaço simbólico.

O ambiente muda:

• A cooperação transforma-se em competição excessiva.
• Os trabalhos de grupo deixam de ser espaços de aprendizagem e passam a ser arenas de disputa.
• A iniciativa dos colegas é abafada por quem quer decidir tudo.
• O medo de errar substitui a vontade de experimentar.
• A escola deixa de ser comunidade e passa a ser território.

O mais perverso é a normalização: confunde-se egoísmo com ambição, domínio com liderança, agressividade com exigência. E assim se instala uma cultura onde o brilho de um depende da sombra dos outros.

.

2. A equipa de futebol: o capitão que joga contra a própria equipa

O mesmo padrão repete-se no desporto. O capitão, supostamente guardião da unidade, pode tornar-se o principal fator de desagregação.

Quando o capitão é egoísta:

• joga para si, não para a equipa;
• decide sozinho, sem ouvir;
• humilha quem erra;
• abafa a iniciativa dos colegas;
• transforma o balneário num espaço de tensão;
• e usa o estatuto para proteger interesses pessoais.

A equipa deixa de ser equipa. Passa a ser um conjunto de jogadores orbitando em torno de um ego. O talento coletivo é desperdiçado. A criatividade desaparece. A alegria, que é a alma do jogo, evapora-se.

Tal como na escola, também aqui se confunde domínio com autoridade, e personalidade com liderança. Mas não é liderança: é apropriação do espaço comum.

.

3. O denominador comum: o totalitarismo do ego

O que une estes dois cenários é claro: o egoísmo extremo é uma forma de totalitarismo.

Não precisa de gritos. Não precisa de castigos. Basta ocupar todo o espaço simbólico e emocional.

O líder egoísta instala uma lógica de domínio que:

• neutraliza a autonomia dos outros;
• transforma a diferença em ameaça; e
• substitui a comunidade por uma hierarquia emocional.

É um totalitarismo microscópico, mas devastador. E, quando se normaliza, destrói silenciosamente a saúde das instituições.

.

4. As consequências: a morte lenta da comunidade

Quando a liderança é egoísta:

• a confiança quebra;
• a criatividade retrai-se;
• a iniciativa desaparece;
• a colaboração torna-se impossível; e
• a harmonia transforma-se em silêncio tenso.

A comunidade não implode de um dia para o outro. Vai morrendo aos poucos, como uma planta que deixa de ser regada: não cai, mas seca.

.

5. A alternativa: liderança que distribui, não absorve

A denúncia é necessária, mas não basta. É preciso afirmar o contrário: a liderança que constrói é aquela que distribui poder, que escuta, que valoriza a diferença, que cria espaço para todos.

A verdadeira autoridade não se afirma pela força, mas pela capacidade de fazer crescer os outros.

Uma escola saudável é aquela onde todos podem aprender sem medo. Uma equipa saudável é aquela onde todos podem jogar sem receio de serem anulados. Uma comunidade saudável é aquela em que o líder não ocupa o espaço, abre-o.

Epílogo – Quando o líder joga sozinho

Há líderes que jogam sozinhos, mesmo rodeados de gente. Jogam sozinhos na escola, jogam sozinhos no balneário, jogam sozinhos na vida pública. E, quando o líder joga sozinho, todos os outros deixam de jogar, passam a assistir.

A escola e o futebol são apenas dois espelhos da mesma doença: o egoísmo extremo transforma o coletivo em território de desconfiança e a comunidade em silêncio. E nenhuma instituição sobrevive quando o silêncio substitui a confiança.

.

02/07/2026