Ronaldo decidiu: hoje não há país

Já aqui falámos deste mesmíssimo assunto, ainda que noutras circunstâncias. Para mal dos nossos pecados, vemo-nos forçados a regressar a ele. Resta-nos esperar, com a pouca fé que o precedente consente, que seja pela última vez. Entre manifestações e acampadas, cargas policiais, uma contestação que ganha fôlego, um debate aceso sobre a habitação e eleições que, dos Estados Unidos da América a Israel e do Brasil à Sérvia, dão matéria de sobra a quem queira pensar a democracia, Cristiano Ronaldo entendeu pôr termo à sua carreira na Seleção Nacional.

Não tencionava gastar dois segundos da minha vida a acompanhar as reflexões que a decisão porventura suscitasse. A explicação parecia-me caber numa frase: um jogador de 41 anos, com um percurso futebolístico ímpar, fez o seu exame de consciência, concluiu que já pouco acrescentava à equipa e entendeu por bem deixar o lugar que durante tantos anos teve por cativo. Ao bom democrata e consumidor de verdadeira informação sobravam motivos para festejar – encerrava-se a discussão sobre Ronaldo e, de tão simples que era o assunto, restar-nos-ia tempo de antena para discutir tudo o que importa.

Não foi o que aconteceu. Quando Ronaldo se esgueirou da Seleção, amuado por ter sido remetido ao banco de suplentes, critiquei o programa Expresso da Meia-Noite por dedicar toda a emissão daquela semana ao assunto – veja-se aqui. Admita-se que a justificação era a mais prosaica das explicações televisivas: Ronaldo dá audiências. Na recente sexta-feira, foi-se mais longe: o programa Contrapoder cedeu o seu lugar na grelha a um trabalho de homenagem ao jogador. Em 2007, numa das suas mais felizes saídas em direto – terá ensaiado mais uma ou outra, sem o brilho daquela –, Santana Lopes perguntava se “é assim que o país anda para a frente” e concluía que “o país está doido”. Dezanove anos depois, é com tristeza que lhe redobro a razão: o país está ainda mais doido. Se, à época, se interrompia uma entrevista para mostrar a chegada inesperada de um treinador ao aeroporto, hoje, suprime-se, por decisão tomada de antemão, uma emissão inteira porque um jogador decidiu deixar a Seleção. Já sabíamos que este assunto se podia tornar dominante nos debates televisivos, mas descobrimos agora que pode substituir-se ao próprio debate, descartando os demais tópicos e comentadores correspondentes.

A tentação de servir o que dá audiências, embalada pela promessa de mais uns pontos na consideração das multidões, antecede a entrada de feeds e algoritmos no vocabulário corrente. Não remonta sequer a 2007, quando Santana Lopes abandonou o estúdio. Os anos vão passando, mas o vício persiste, agora acicatado pela desigualdade da disputa entre as plataformas e o jornalismo: a este cumpre perguntar o que merece a nossa atenção; àquela basta prender-nos o olhar. É pela estima que tenho pelo ofício que me custa dirigir-lhe este apelo, mas a urgência impõe-se: cura-te, jornalismo, da praga da viralidade.

.

12/11/2026

Siga-nos: